次のステップに向けて考えたりしてみてるわけです。一年後とか、その後とか。

なんか高等のガイドラインみたいなのを読んでたら、9級が研究生に最低限必要な中国語のレベルとかって書いてありました。初耳……。オイ……。国費留学の申込書にそんなこと書いてあったっけ？「なるべく高い中国語の能力」としか書いてなかったような。でも、論文書くにはHSKで測れる能力でも足りないのは、問題見ればわかるし。今度、研究生の人に聞いてみよう。

美術史の知識とか……日本語では書けるけど、中国人の語る中国美術史と、日本人の語る中国美術史は色々違うし、固有名詞と4文字熟語と形容詞の壁に打ちのめされてたり。あと、西洋美術史は人名とか作品名が日本語のカタカナ以上にわかりにくい外来語の取り入れ方してるので、これも語るまでもなく……いろいろ分かり切ってたことですが、ひいては美術教育の方針の差とか。そういうとこへ自分を放り込むために頑張ってきたのだから、これを嫌がってたら、叶公好龙なわけで。

「中国当代経済」という教科書を使って、中国の現代の経済とその背景について学ぶ講義をとってますが、まだはじまったばかりなので、「大躍進」とか「文革」について重い話が続いています。先生の話はすごくリアルで、どうして中国の経済が　こ　ん　な　ふ　う　なのか、ビシバシと話が進んでます。また、経済と民衆の意識のありようは切り離せないわけで、その辺の激変っぷりもまた余すところなく。
その前の時間が同じ先生で「中国古代史」なのも、心憎い配置です。
文革の悲惨さを語るその前に、古代史で春秋戦国の思想を勉強し、「中国の主流の思想が老荘だったら、中国はどうなってたか？」なんて疑問を投げ掛けられた日には……
なぜ中国の歴史は、ヨーロッパのように、アメリカのように、アフリカのように、ならなかったのか？日本の明治維新の意義とか、アメリカに戦争を挑んだ理由とか…………歴史の分岐点は何処にあったのだろう？などと、いろいろ考えてしまいます。

もう、HSKはあたってくだけろだな……。自分の勉強プラン自体が大躍進みたいなもんですが、うん、HSKおわったら、のんびり学校の勉強だけ楽しんでやろう。